Bỏ qua những chi phí rất thực tế về con người, chiến tranh cũng gây ra những chi phí kinh tế nghiêm trọng – thiệt hại cho cơ sở hạ tầng, giảm dân số lao động, lạm phát, thiếu hụt, tăng nợ và gián đoạn hoạt động kinh tế bình thường.

Từ một số khía cạnh, chiến tranh có thể có lợi về mặt tạo ra nhu cầu, việc làm, đổi mới và lợi nhuận cho kinh doanh (đặc biệt là khi chiến tranh xảy ra ở các nước khác.) Tuy nhiên, khi nói về ‘lợi ích kinh tế’ của chiến tranh, chúng ta phải nhận thức được là khi chúng ta chi tiền cho chiến tranh, điều này tạo ra nhu cầu, nhưng nó cũng thể hiện một chi phí cơ hội lớn – thay vì chi phí xử lí boom đạn và xây dựng lại các thị trấn bị phá hủy, chúng ta có thể sử dụng số tiền này để cải thiện giáo dục hoặc chăm sóc sức khỏe .

Tổng thể phúc lợi kinh tế sẽ bị giảm sút nghiêm trọng do chiến tranh.

Chi phí chiến tranh

Chiến tranh và lạm phát

Trong nhiều trường hợp, chiến tranh có thể dẫn đến lạm phát – dẫn đến mất tiền tiết kiệm của người dân, tăng bất ổn và mất niềm tin vào hệ thống tài chính. Ví dụ, trong cuộc nội chiến Hoa Kỳ, Liên minh miền Nam phải vật lộn về tài chính để đáp ứng chi phí cho cuộc chiến. Vì vậy, họ bắt đầu in tiền để trả lương cho binh lính. Tuy nhiên, khi họ in tiền, giá trị của đồng tiền sớm giảm xuống. Lạm phát cao ảnh hưởng nhiều nhất đến những người tiết kiệm có thu nhập trung bình khi họ thấy giá trị khoản tiết kiệm của mình bị xóa sổ.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Hoa Kỳ đã chứng kiến ​​sự gia tăng lạm phát do nền kinh tế đang hoạt động gần hết công suất, mức chi tiêu của chính phủ cao và sự thiếu hụt nhân công đã tạo ra áp lực lạm phát. Trong thời kỳ chiến tranh, nền kinh tế cũng có thể bị lạm phát do chi phí đẩy do thiếu hụt hàng hóa và dịch vụ và giá nguyên liệu thô như dầu tăng.

Nếu một quốc gia bị chiến tranh tàn phá và năng lực sản xuất hàng hóa giảm mạnh, thì quốc gia đó có thể tạo ra tình trạng siêu lạm phát khi các chính phủ in tiền một cách tuyệt vọng để tìm cách đối phó với tình trạng thiếu hàng hóa. Ví dụ, với một nền kinh tế bị tàn phá, vào năm 1946, Hungary và Áo đã trải qua tỷ lệ siêu lạm phát cao nhất được ghi nhận.

Chiến tranh và giá dầu

Chiến tranh thường có thể dẫn đến giá dầu cao hơn vì xung đột lớn có thể đe dọa nguồn cung.

Ví dụ, cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1990 đã dẫn đến giá dầu tăng. Giá đã tăng từ 21 đô la / thùng vào tháng 7 lên mức cao nhất sau cuộc xâm lược là 46 đô la vào giữa tháng 10. (mặc dù giá đã giảm ngay sau đó)

Việc Nga xâm lược Ukraine vào năm 2022 đã dẫn đến việc tăng giá dầu và khí đốt, và điều này sẽ dẫn đến giá nhiên liệu toàn cầu cao hơn. Vì Nga là nhà cung cấp dầu và khí đốt chính, các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Nga nhằm đáp trả cuộc xâm lược sẽ làm giảm nguồn cung và gây áp lực lên giá khí đốt.

Chiến tranh và Nợ quốc gia

Trong chiến tranh, chúng ta thường thấy nợ khu vực công tăng nhanh. Chính phủ sẵn sàng vay nhiều hơn bình thường vì – có sự ủng hộ của những người yêu nước cho nỗ lực chiến tranh.

Cả hai cuộc Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai đều rất tốn kém đối với Vương quốc Anh. Trong cả hai trường hợp, nợ quốc gia tăng rất mạnh. Trong thời kỳ hậu chiến, nợ tiếp tục tăng do tái thiết và thành lập nhà nước phúc lợi.

Nợ quốc gia của Vương quốc Anh đã tăng lên 150% vào cuối Thế chiến thứ hai – nhưng sau đó tăng lên 240% vào đầu những năm 1950.

Vương quốc Anh dựa vào các khoản vay từ Mỹ trong Chiến tranh thế giới thứ hai và mất nhiều thập kỷ để trả hết.

Đối với Mỹ, quốc gia không tham gia trong hai năm đầu tiên, việc gia tăng nợ quốc gia không rõ rệt. Mỹ thu lợi nhuận từ việc bán vũ khí và thiết bị cho Anh trong những năm đầu.

Chi phí tài chính của chiến tranh

Mặc dù chiến tranh có thể tạo ra một sự thúc đẩy tạm thời cho nhu cầu trong nước, nhưng điều quan trọng là phải ghi nhớ cái giá phải trả của chiến tranh. Đặc biệt là chi phí cơ hội của chi tiêu quân sự, chi phí nhân mạng của những sinh mạng đã mất, chi phí xây dựng lại sau sự tàn phá của chiến tranh. Ngoài ra, nó phụ thuộc vào loại chiến tranh, nó kéo dài như thế nào, nó được chiến đấu ở đâu và như thế nào. Ví dụ, Hoa Kỳ đã tham gia các cuộc chiến – Thế chiến thứ hai, Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh Việt Nam và có vẻ như những cuộc chiến này đã dẫn đến sự thúc đẩy nhu cầu trong nước và một số công ty sản xuất đã làm rất tốt. Tuy nhiên, chúng ta không nên quên rằng những cuộc chiến này xảy ra trên các vùng lãnh thổ bên ngoài Hoa Kỳ. Sự tàn phá thực sự diễn ra ở Châu Á và Châu Âu.

Chi phí nội chiến

Nội chiến có thể có tác động tàn khốc đến sự phát triển kinh tế của các quốc gia. Các quốc gia trải qua cuộc nội chiến sẽ chứng kiến ​​sự sụp đổ về du lịch, đầu tư nước ngoài và đầu tư trong nước. . Một báo cáo mang tên “ Hàng tỷ người mất tích ở châu Phi” (Oxfam, 2007) ước tính chi phí chiến tranh ở châu Phi tương đương với số viện trợ quốc tế. Một quốc gia như “Cộng hòa Dân chủ Congo” đã trải qua một cuộc chiến đặc biệt khó khăn, bên cạnh việc gây ra cái chết của khoảng 4 triệu người, đã tiêu tốn 9 tỷ bảng Anh, tương đương 29% tổng sản phẩm quốc nội của quốc gia này.

Báo cáo cũng lưu ý rằng chiến tranh đang diễn ra và sự gia tăng sẵn có của vũ khí có thể dẫn đến gia tăng tỷ lệ bạo lực vũ trang và tội phạm có tổ chức.

Đây là một ví dụ về tổn thất GDP dự kiến ​​cho Burundi trong cuộc nội chiến. Nó cho thấy một thập kỷ xung đột là nguyên nhân chính khiến GDP giảm.

Tuy nhiên, nó còn tệ hơn biểu đồ cho thấy bởi vì, trong chiến tranh, một phần lớn GDP được chi cho các khí tài quân sự có sức hủy diệt. Sự suy giảm trong các dịch vụ y tế và giáo dục có khả năng còn lớn hơn.

Hậu quả của Chiến tranh?

Chiến tranh luôn dẫn đến nợ nần chồng chất và tình trạng việc làm của binh lính xuất ngũ. Vương quốc Anh gặp khó khăn sau khi Chiến tranh Napoléon kết thúc và sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc. Trong những năm 1920, Vương quốc Anh phải vật lộn với một thời gian dài thất nghiệp – những người lính trở về tìm thấy triển vọng việc làm rất kém. Tuy nhiên, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, Mỹ và châu Âu đã có toàn bộ việc làm.

Nền kinh tế Đức bị tàn phá do hậu quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất và nhu cầu về các khoản bồi thường. Gặp khó khăn trong việc đáp ứng các khoản bồi thường, Đức phải dùng đến việc in tiền – dẫn đến siêu lạm phát. Mối bất hòa xung quanh siêu lạm phát của Đức những năm 1920 đã gieo mầm mống cho chủ nghĩa cực đoan chính trị và các cuộc chiến tranh trong tương lai.

Tuy nhiên, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, quân Đồng minh đã không mắc phải sai lầm tương tự. Mỹ đã viện trợ hào phóng cho Tây Âu – giúp quá trình xây dựng lại và dẫn đến phép màu kinh tế của châu Âu nói chung và Đức nói riêng.

Chi phí cơ hội của chiến tranh

Điều đáng nói là chi phí cơ hội của chiến tranh. Nếu một chính phủ chi thêm 300 tỷ đô la cho chi tiêu quân sự, thì đó là 300 tỷ đô la có thể được chi vào việc xây dựng bệnh viện và trường học. Theo một báo cáo của Viện Watson , chi phí cho Chiến tranh Iraq là 2 nghìn tỷ USD. 2 nghìn tỷ đô la này cũng có thể được chi cho các dự án phát triển mang tính xây dựng hơn.

Chi phí tâm lý

Có thể ước tính chi phí kinh tế của chiến tranh – chi phí quân sự, v.v. Tuy nhiên, khó ước tính chi phí tâm lý của chiến tranh – nỗi đau chết chóc, đau khổ, sợ hãi và tàn tật. Một cuộc xung đột có thể khiến binh lính và dân thường bị thương trong suốt phần đời còn lại của họ. Trong những năm gần đây, hội chứng căng thẳng sau chấn thương tâm lý được chấp nhận rộng rãi hơn, nhưng việc đặt một cái giá đắt vào việc chiến tranh ảnh hưởng tiêu cực đến những người có liên quan là điều khó thực hiện.

Lợi ích kinh tế của chiến tranh

Chiến tranh có thể mang lại những lợi ích kinh tế tiềm năng. Mặc dù như đã nói, tất cả những điều này có thể đạt được mà không cần chiến tranh.

• Việc làm đầy đủ
• Tăng trưởng kinh tế cao hơn
• Tỷ lệ đổi mới tăng lên khi chính phủ đầu tư vào công nghệ mới, chẳng hạn như phát triển radar / động cơ phản lực trong Chiến tranh thế giới thứ hai có thể được sử dụng cho các mục đích hòa bình.
• Thay đổi thái độ xã hội. Ví dụ, phụ nữ tham gia thị trường lao động sau Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Nhu cầu trong nước và tỷ lệ thất nghiệp

Vào những năm 1930, JM Keynes ủng hộ việc vay nợ của chính phủ và chi tiêu của chính phủ để giảm tình trạng thất nghiệp hàng loạt của cuộc đại suy thoái. Tuy nhiên, đó chỉ là sự khởi đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai, nơi có động lực chính trị để theo đuổi chi tiêu đủ. Ở cả Anh và Mỹ, nền kinh tế đã sớm đạt đến tình trạng toàn dụng lao động – thường là tình trạng thiếu hụt ở các khu vực quan trọng khi nam giới nhập ngũ.

Biểu đồ cho thấy tỷ lệ thất nghiệp giảm mạnh khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Trên thực tế, một tác dụng phụ của Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai là sự gia tăng việc làm của nữ giới. Vào năm 1914-18, phụ nữ đảm nhận công việc, trước đây là lực lượng dự trữ duy nhất của nam giới; điều này đã giúp thay đổi thái độ văn hóa và giành được quyền bầu cử cho phụ nữ, ngay sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc.

Thất nghiệp

Tuy nhiên, vào cuối các cuộc chiến tranh lớn, có nguy cơ là những người lính trở về có thể phải vật lộn để tìm việc làm. Sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc, nền kinh tế bị sa sút nghiêm trọng và những người lính trở về phải vật lộn để tìm việc làm đã được thay thế trong chiến tranh.

Tỷ lệ thất nghiệp tăng mạnh sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc. Hiệp ước Versailles đòi hỏi sự bồi thường từ Đức đã không giúp ích được gì vì nó góp phần làm giảm thương mại

Những năm 1960 bùng nổ kinh tế

Trong những năm 1950 và 1960, Mỹ đã tham gia vào các cuộc xung đột lớn ở Hàn Quốc, Việt Nam và Campuchia. Chi tiêu quân sự chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong GDP và một phần là nguyên nhân dẫn đến nhu cầu trong nước mạnh mẽ và tốc độ tăng trưởng kinh tế cao. Các công ty liên quan đến sản xuất vũ khí chứng kiến ​​sự gia tăng nhu cầu và lợi nhuận.

Hiện nay chiến sự Nga-Ukraine đang diễn ra hết sức phức tạp và có dấu hiệu Nato sẽ cung cấp vũ khí cho quân đội nước này sẽ khiến mục đích lật đổ nhanh chính quyền Zelensky của Putin sẽ lâu hơn dự kiến và nếu cuộc chiến kéo dài thì tình hình kinh tế thế giới sẽ bị tác động to lớn thế nào ?